Ağırlık Önyargısının Etkisi – Obezite Eylem Koalisyonu Başkanı/CEO’su Joe Nadglowski ile Anlatıldığı Gibi


Obesity Action Coalition başkanı/CEO’su Joe Nadglowski tarafından Alexandra Benisek’e söylendiği üzere

WebMD web seminerinde “Ağırlık Yanlılığının EtkisiObesity Action Coalition’ın başkanı ve CEO’su Joe Nadglowski, izleyicilerin vücut ağırlığından kaynaklanan ayrımcılığın hayatınızı nasıl etkileyebileceği hakkındaki sorularını yanıtladı.

En azından ağırlık önyargısının farklı kültürlerde farklı olduğuna dair algılar olduğunu biliyoruz. Daha büyük bir bedende yaşamanın bazı kültürlerde diğerlerinden daha kabul edilebilir olduğu fikri bu olabilir.

Ancak son araştırmalar, internet, Instagram, TikTok ve yeni teknoloji nedeniyle, daha ince vücutların tercih edilen vücutlar olmasına doğru bir baskı olduğunu gösteriyor. Bu her yerde oluyor.

Kültürler arasında bazı farklılıklar olabileceğinin farkındayız, ancak bu daha fazla çalışmamız gereken bir konu. Ağırlık yanlılığıyla ilgili araştırmaya gerçekten bakarsanız, dünyadaki hemen hemen her kültürde var olan örnekleri vardır.

Hayır. Aslında tam tersi doğrudur. İnsanların karşılaştıkları önyargıları ele almalarına yardımcı olursak, daha az stres ve baskı yaşarlar. Bu da onların zamanla kilo verme olasılıklarını artırır.

Obezite iyidir demiyoruz. Obezitenin sağlıkla ilgili sonuçları vardır – ancak insanlara şefkatle davranmamız gerekir. Tıpkı kanser olan birini, kanser olmasına katkıda bulunan davranışlarda bulunsa bile suçlayıp utandırmayacağınız gibi.

Havayolları özel bir zorluktur. Havayollarının daha çok çabaladığını görüyorum. Örneğin, Southwest Havayolları, önceden planlandığı sürece, insanların temel olarak bir koltuk fiyatına iki koltuğa sahip olmalarına izin veren “boyutlu müşteri” politikasına sahiptir.

Ancak yine de belirli kuralların tutarlı bir şekilde uygulanmadığı havayollarından hikayeler duyuyoruz. Dileklerimizden biri, Federal Havacılık İdaresi’nin (FAA) havayollarının kendi politikalarıyla ilerlemesine izin vermek yerine aslında standart politikalar belirlemesi olacaktır.

Bu her zaman aldığım bir soru. Zorluklarımızdan biri, sağlık hizmeti sağlayıcılarının obezite konusunda eğitiminin eksik olmasıdır. Olumsuz çocukluk olayları veya sağlığın sosyal belirleyicileri olsun, ortaya çıkan tüm bu karmaşık sorunları aslında dışarıda bırakır.

Tutkulu olduğum şeylerden biri de, bir sağlık hizmeti sağlayıcısı birisiyle obezitesi hakkında konuştuğunda, onları travmaya dayalı bir yaklaşım kullanmaya gerçekten teşvik ediyoruz.

Doktorlara, hastalarının bir sağlık hizmeti sağlayıcısıyla olumsuz bir deneyim yaşamış olma ihtimalinin yüksek olduğunu söylüyoruz ve bu karmaşık bir konudur. Kişiyi anlamak ve kendisi hakkında daha kötü hissettirmemek için bu travma bilgili yaklaşımı benimsemeliyiz.

Yoksulluk ve düşük sosyoekonomik durum genel olarak obeziteye katkıda bulunur. Bunun nedeni, düşük kaliteli gıdaların düşük maliyetle elde edilebilmesidir.

Önyargı ve damgalamanın bunda nasıl rol oynadığı ilginç.

Damgalamayı düşük sosyoekonomik statü, vücut ağırlığı, ırk veya cinsiyetten nasıl ayırırsınız? Ancak obezite genellikle daha düşük sosyoekonomik statüdeki insanları etkilediğinden, damgalamalar onları daha büyük bir şekilde etkiler. Muhtemelen bunu en çok tazminat açısından görüyoruz.

Sıklıkla yaptığım şeylerden biri, ebeveynleri okullarının zorbalık karşıtı materyallerine bakmaları için teşvik etmektir. Ağırlığa dayalı zorbalık, muhtemelen okullarda zorbalığın ana biçimidir. Ancak gerçek şu ki, bu konuda iyi verilerimiz yok.

Bununla birlikte, okul politikalarında kiloya dayalı zorbalıktan söz edilmesi pek olası değildir. Bunu değiştirmeye çalışmak konusunda tutkulu olan bazı insanlar olduğunu biliyorum.

Obezite nedeniyle obezite ve sağlıkla mücadele eden çoğu insanın bir şeyler yapmak istediğini ve muhtemelen birçok şeyi yapmaya çalıştığını düşünüyorum. Denemedikleri ve insanları suçlamamız ve utandırmamız gerektiği fikri yanlıştır.

Bu ülkedeki binlerce insanla konuştum ve bana bunun onları obezitelerini ele almaya motive eden damgalayıcı bir olay olduğunu söyleyenlerin sayısına iki elle güvenebilirim.

İnsanların büyük çoğunluğu için bu, onları değişime yönelten şefkatli, empatik veya sağlıkla ilgili bir olaydır.

İnsanları kendilerine bakmaya ve “Bu kişinin neler yaşadığını gerçekten biliyor musunuz?” diye düşünmeye davet ediyorum. Onları utandırmak ve suçlamak yerine, yolculuklarında nerede olduklarını görmek için onlarla dürüst bir konuşma yapın.

Ağırlık çizelgelerinin ilginç şeyler olduğunu düşünüyorum. Bence asıl eksik olan, birisi için en iyi ağırlığı bulmak. Mümkün olan en iyi sağlık ve yaşam kalitesine sahip olmalarını sağlayan nedir?

Bunun ortalamalara dayalı bir grafikte rastgele belirlendiğini düşünmüyorum. Çok bireysel bir konuşma olmalı. Ağırlık çizelgelerinin işe yaramadığını düşünüyorum.

Bunun yerine, insanları sağlık uzmanlarıyla konuşmaya ve kilolarının sağlıklarını etkileyip etkilemediğini sormaya teşvik ediyorum. İnsanlar kilolarını bu şekilde ele almalı.

Doğrudan olun. Tüm sorunlarınız için kilonuzu suçluyorlarsa, onlara meydan okuyun ve şunu sorun: “Zayıf veya normal kilolu bir insan olsaydım, bu tür şeyleri nasıl test ederdin?”

Şimdi gerçek şu ki, obezite birçok sağlık sorununa katkıda bulunuyor. Bu nedenle, biraz kilo vermek belirli koşullarda yardımcı olabilir. Mütevazı kilo kaybı bile yardımcı olabilir. Ama emin olmak için onları testler yapmaya davet etmenin önemli olduğunu düşünüyorum.

Bugünlerde gençlerimizde çok fazla iyimserlik var. Belki de arkadaş gruplarından çok fazla zorbalık yaşamıyorlardır. Ancak düzenli check-in’lere değdiğini unutmamalıyız.

O konuşmayı yap. Vücut ölçüleri nedeniyle arkadaşlarından farklı davranıldığını hissedip hissetmediklerini sorun. Özellikle de size bu konuşmaları yapma fırsatı veriyorlarsa.

Web seminerinin çevrimiçi tekrarını izleyin “Ağırlık Yanlılığının Etkisi.”

Yorum yapın