Başka Bir COVID Arttırıcı Zamanı Geldi mi? Karmaşık


KAYNAKLAR:

Peter Hotez, MD, PhD, dekan, Ulusal Tropikal Tıp Okulu, Baylor Tıp Fakültesi; yardımcı yönetmen, Aşı Geliştirme Merkezi, Texas Çocuk Hastanesi, Houston.

Paul Offit, MD, Direktör, Aşı Eğitim Merkezi ve pediatri profesörü, Philadelphia Çocuk Hastanesi.

Michael T. Osterholm, PhD, müdür, Bulaşıcı Hastalık Araştırma ve Politika Merkezi (CIDRAP), Minnesota Üniversitesi, Minneapolis.

Yer Gerçekleri. Eric Topol, MD: “İki değerlikli aşı güçlendirici daha iyi performans gösteriyor.”

CDC: “COVID Data Tracker: Weekly Review”, “Aşılama Durumuna Göre Laboratuvar Tarafından Onaylanmış COVID-19 Hastanelerine Yatış Oranları”, “ABD’de COVID-19 Aşılarının Sayısındaki Trend”

FDA: “Aşı ve İlgili Biyolojik Ürünler Danışma Kurulu 26 Ocak Toplantı Duyurusu.”

New England Tıp Dergisi: “BA.5 Bivalent mRNA Aşı Güçlendiricilerinin İmmünojenitesi”, “Omicron BA.4-BA.5 Bivalent Booster’a Antikor Yanıtı”, “mRNA Bivalent Booster’dan BA.2.75.2, BQ.1.1 ve XBB’ye Karşı Nötralizasyon” “Bivalent Covid-19 Aşıları – Uyarıcı Bir Hikaye.”

Doğa Tıbbı: “Ebeveyn mRNA aşısı veya bir BA.5 bivalent güçlendirici ile SARS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2, BQ.1.1 ve XBB.1’in düşük nötralizasyonu.”

BioRxiv: “Bivalent mRNA aşısı, birçok SARS-CoV-2 Omicron soy varyantının antikor aracılı nötralizasyonunu iyileştirir”, “Omicron BA.4/5, BA.4.6, BA.2.75.2, BQ.1.1 ve XBB’nin İyileştirilmiş Nötralizasyonu .1 Bivalan BA.4/5 Aşısı ile.”

Kaiser Family Foundation: “COVID-19 Aşılarının Ticarileştirilmesinin Ardından ABD’ye Maliyeti Ne Kadar Olabilir?”

Alison Chartan, Novavax sözcüsü.

Pfizer Medya İlişkileri.

Yorum yapın