Gerçekten Ne Biliyoruz?


28 Ekim 2022 — Bir haftada bir kredi kartı kadar plastik yersiniz. Bu seni rahatsız edebilir. Ama sana zarar veriyor mu?

Cevap, kime sorduğunuza bağlıdır. Genel olarak mikroplastiklere yönelik farkındalık kesinlikle artıyor; en son haberler anne sütündeki mikroplastiklerin tespitidir. Diğer araştırmalar, yiyecek, su ve belirli tüketici ürünlerimizden her hafta 5 grama kadar plastik tüketiyor olabileceğimizi ileri sürdü.

Dünya Sağlık Örgütü, 2019’dan beri mikroplastikler ve insan sağlığı hakkında raporlar yayınlıyor. En son raporları Ağustos 2022’nin sonlarında yayınlandı.

“Sınırlı veriler, nano ve mikroplastik parçacıkların insanlarda olumsuz etkileri olduğuna dair çok az kanıt sağlasa da, artan kamuoyu bilinci ve tüm paydaşlar arasında, plastiklerin çevreye ait olmadığı ve maruziyeti azaltmak için önlemler alınması gerektiği konusunda ezici bir fikir birliği var. ” dedi DSÖ o sırada.

DSÖ elbette verilerin gösterdiğinin ötesine geçemez. Mikroplastikler, konuştuğumuz gibi vücudumuzda uzun vadeli hasara yol açıyorsa, bilim, kesin olarak şunu söylemek için noktaları yeterince birleştirmedi.Bu sorundur.”

Ancak bazı araştırmacılar spekülasyon yapmaya istekli — ve en azından riskleri görmezden gelmek imkansız hale geliyor. Hollanda, Amsterdam’daki Vrije Universiteit’te mikroplastik araştırmacısı ve fahri ekotoksikoloji profesörü olan Dick Vethaak, kördür ve onlara “plastik saatli bomba” diyor.

Plastik Sorunu

Şimdiye kadar yaratılan her plastik parçası, yakılanlar dışında bugün hala gezegenimizde. Geçmiş tahminler, yalnızca geri dönüşüm yaptığımızı gösteriyor tüm plastiklerin %9’uçöplüklerimizde, okyanuslarımızda ve ekosistemlerimizde 9 milyar ton bırakarak. Bağlam olarak, bu miktar Büyük Khufu Piramidinden 1.500 kat daha ağırdır.

Yeni veriler daha da vahim. A Greenpeace’den 2022 raporu 2021’de ABD’de %5’lik bir geri dönüşüm oranı gösterdi ve tüketicilerin “geri dönüştürülmüş” olarak düşündükleri şeylerin büyük bir kısmı hala çöp yığınlarında veya su kütlelerinde dolanıyor.

Ve bu plastik kaybolmaz. Bunun yerine, mikroplastikler ve nanoplastikler olarak bilinen daha küçük ve daha küçük parçalara ayrılıyor.

Mikroplastikler insanlarda doğrulandı kanAkciğer dokusu, kolons, plasentalar, dışkıve anne sütü. Ancak sağlığımızı nasıl etkiledikleri hala bilinmiyor.

Riski değerlendirmek için “Malzeme ne kadar tehlikeli?” diye sormalıyız. Hollanda’daki Utrecht Üniversitesi’nde inhalasyon toksikolojisi profesörü ve DSÖ’nün son mikroplastik raporunun ortak yazarı olan Flemming Cassee diyor.

Mikroplastiklerin üç potansiyel tehlikesi vardır: vücudumuzdaki fiziksel varlıkları, neyden yapıldıkları ve ne taşıdıkları. Cassee, bu risklerin boyutunu belirlemek için ne kadar maruz kaldığımızı bilmemiz gerektiğini söylüyor.

Mikroplastiklerin insan sağlığı üzerindeki etkisini araştırmak için ilk girişim 2018’de Avrupa Birliği’nden geldi. Mikroplastikler o zamandan önce var olmasına rağmen, onları tespit edemedik, diyor Cassee.

İşte gerçek sorun: Kanıtlar çok yeni olduğu için – ve yeterince olmadığı için – kesin sonuçlara varmak henüz mümkün değil.

Vethaak, “Ancak geleceğe baktığımızda, muhtemelen bir halk sağlığı acil durumuyla karşı karşıya olduğumuza inanıyorum” diye uyarıyor.

Mikroplastikler Tam Olarak Nedir?

Mikroplastikler, çapı 5 milimetre ile 100 nanometre arasında veya bir kurşun kalem silgisinin genişliğinde ve insan saçından 10 kat daha ince olan plastik parçacıklardır. Bundan daha küçük olan her şey nanoplastik olarak bilinir.

“Mikroplastikler çok çeşitli malzemeler, farklı boyutlar, farklı şekiller, farklı yoğunluklar ve farklı renkler içerir” diyor. Evangelos Danopoulos, Birleşik Krallık’taki Hull York Tıp Okulu’nda mikroplastik araştırmacısı olan PhD.

“Birincil” mikroplastikler, küçük olacak şekilde üretilir ve kozmetik ve boya gibi şeylerde kullanılır. “İkincil” mikroplastikler, su şişeleri ve plastik torbalar gibi daha büyük plastik malzemelerin parçalanmasından kaynaklanır.

İkincil mikroplastikler, birincil mikroplastiklerden daha çeşitlidir ve sentetik giysilerden (polyester gibi) dökülen liflerden nehirlerimizde, göllerimizde ve okyanuslarımızda kalan plastik kaşık parçalarına kadar çeşitli biçimler alabilir. Çevredeki herhangi bir plastik, rüzgar, su akıntıları ve UV radyasyonu gibi doğal güçler onu daha küçük ve daha küçük parçalara ayırdığı için sonunda ikincil bir mikroplastik haline gelecektir.

Plastik çok çeşitli bir malzemedir. Vrije Universiteit Çevre ve Sağlık Departmanında kıdemli araştırmacı olan Heather Leslie, onu soslu spagettiye benzetiyor. Erişte, tüm plastiklerin paylaştığı uzun polimer omurgadır. Soslar, “onu işlevsel kılan pigmentler, antioksidanlar, alev geciktiriciler vb.” diyor.

Mikroplastikleri Tehlikeli Yapan Nedir?

Dan daha fazla var 10.000 farklı kimyasalUtrecht Üniversitesi Risk Değerlendirme Bilimleri Enstitüsü’nden Doktora Hanna Dusza, bir plastiğin fiziksel özelliklerini değiştirerek daha yumuşak, daha sert veya daha esnek hale getirmek için kullanılan “soslar” veya “soslar” diyor.

Plastikler bozunup mikroplastik hale geldikçe, bu kimyasallar muhtemelen kalır. Dusza, son araştırmaların mikroplastiklerin bu kimyasalları yerel olarak insan dokularında veya diğer birikim alanlarında süzdüğünü gösterdiğini söylüyor. 10.000 kimyasal katkı maddesinin yaklaşık 2.400’ü, potansiyel endişe kaynağı olarak sınıflandırıldı. Avrupa Birliği kriterleri kalıcılık, biyobirikim veya toksisite için.

Bu kimyasalların birçoğu aynı zamanda endokrin bozucu bileşikler veya vücuda girdiklerinde hormonları taklit eden toksik maddeler olarak da işlev görür. Leslie, hormonların kan dolaşımınızda çok düşük konsantrasyonlarda aktif olduğunu açıklıyor. Vücudunuz için plastikteki bazı kimyasal katkı maddeleri hormonlara benzer, dolayısıyla vücut tepki verir.

Leslie, “Bazen bu katkı maddelerinin bazılarının düşük dozları bile istenmeyen etkilere neden olabilir” diyor.

Bisfenol A (BPA)örneğin, en kötü şöhretli endokrin bozuculardan biridir. Plastikleri daha sert hale getirmek için bir katkı maddesi olarak kullanılır ve endişe duyulan alanlar plastik su şişeleri, biberonlar ve konserve gıdalardaki koruyucu kaplamalar olsa da, herhangi bir sayıda plastik üründe bulunabilir.

BPA, üreme, nörogelişim ve kemik yoğunluğu için gerekli olan kadın cinsiyet hormonu östrojeni taklit edebilir. Erkeklerde östrojen, sperm sayısını, cinsel dürtüyü ve erektil işlevi düzenler. BPA maruziyeti, çoklu kanser türleri, DEHB, obezite ve düşük sperm sayısı ile bağlantılıdır – ancak neden olduğu kanıtlanmamıştır. Dusza, herkesin kanında dolaşan bir miktar BPA’ya sahip olduğunu, ancak mikroplastiklerin bozunurken BPA’yı tutabileceğini ve potansiyel olarak maruz kalmamızı artırarak istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söylüyor.

Ve BPA, “potansiyel endişe” 2400 maddeden sadece biridir.

Enflamasyon Problemi

Mikroplastiklerle karşılaştığında yapmaları gereken şeyi yapan vücudumuzdan potansiyel olarak daha büyük bir sağlık sorunu ortaya çıkıyor. Hollanda’daki UMC Utrecht’te yardımcı doçent olan Nienke Vrisekoop, parçacıkların kan dolaşımınıza girdiklerinde bir bağışıklık tepkisini tetikleyebileceğini açıklıyor.

Beyaz kan hücrelerinin bakteri gibi şeyleri parçalama sorunu yoktur, ancak mikroplastikler parçalanamaz. Bir beyaz kan hücresi belirli bir mikroplastik kütlesini (birçok küçük parçacık veya tek bir büyük tane) yuttuğunda ölür, enzimlerini serbest bırakır ve lokal iltihaplanmaya neden olur.

Bu arada, plastik parçacık kalır. Böylece daha fazla beyaz kan hücresi saldırır.

Vethaak, “Bu, oksidatif stres ve inflamatuar reaksiyonları tetikleyen sitokinlerin salınımı dahil olmak üzere çeşitli olumsuz etkilere neden olabilecek sürekli aktivasyonu tetikler, diyor.

Leslie, “kronik inflamasyon, kronik hastalıkların başlangıcıdır” diyor. “Kanser, kalp hastalığı gibi her kronik hastalık ve hatta Parkinson veya majör depresyon gibi nöropsikiyatrik hastalıklar, iltihapla başlar

Bu arada, mikroplastik parçacıkların solunması, solunum yolu hastalıkları ve kanser.

Vetaak, “Bir mikrometrenin onda birinden daha küçük olan en küçük parçacıklar, akciğerlere ve hatta kan dolaşımına derinlemesine nüfuz ederek kalbe, kan damarlarına ve beyne zarar verir” diyor. “Tek doğrudan kanıt, çok yüksek miktarda plastik lifli toza maruz kalan tekstil ve plastik endüstrilerindeki işçilerden geliyor.”

Taşıyıcılar Olarak Mikroplastikler

Mikroplastikler ayrıca zararlı maddeleri alıp vücudunuza iletebilir.

“Bir ortamda olduklarında, temelde emebilirler. [chemicals] sünger gibi” diyor Dusza. “Bu kimyasallar, pestisitler, florlu bileşikler, alev geciktiriciler vb. gibi bilinen çevresel kirleticilerdir.”

Vücuda girdikten sonra bu kimyasallar salınabilir ve potansiyel olarak kansere, kronik iltihaplanmaya veya diğer bilinmeyen etkilere yol açabilir.

Parçacıklar ayrıca mikroplar, bakteriler ve virüsler için bir vektör görevi görebilir. Eylül 2022 çalışması bulundu bulaşıcı virüslerin mikroplastikler üzerinde “otostop çekerek” tatlı suda 3 gün hayatta kalabileceğini söyledi. Dusza, gözenekli doğasının mikroplara yaşamak ve üremek için mükemmel bir ortam sağladığını söylüyor. Plastikleri yutarsan, mikropları yutarsın.

Maruz Kalmayı En Aza İndirme

Mikroplastiklerden kaçınmanın bir yolu yoktur. Soluduğumuz havada, kullandığımız ürünlerde, içtiğimiz suda ve yediğimiz yiyeceklerde bulunurlar.

Danopoulos, içme suyu, tuz ve deniz ürünlerindeki mikroplastik tüketimimizi ölçmek için 72 çalışmayı gözden geçirdi.

“Her yıl milyonlarca mikro plastiğe maruz kalıyoruz ve sadece üç gıda kaynağına bakıyordum, yani gerçekten çok daha fazlası var” diyor. “Plastik atıklar bir kez yanlış yönetilip çevreye karıştığında, onu çıkarmak için yapabileceğimiz çok az şey var.”

Bahsedilen, maruziyetimizi azaltmak ve sorunun daha da kötüye gitmesini önlemek için adımlar atabiliriz.

Su filtreleme, mükemmel olmasa da bir seçenektir. Araştırmalar, belediye su arıtmasının etkili olabileceğini göstermiştir. Ekim 2021 araştırması Elektrokoagülasyon-elektroflotasyon ve membran filtrasyonu olmak üzere iki yöntemin arıtılmış sudan mikroplastiklerin çıkarılmasında %100 etkili olabileceğini buldu. Sorun? Tüm belediye su arıtma yöntemleri bu yöntemleri kullanmaz ve bulunduğunuz yerin kullanıp kullanmadığını öğrenmek için araştırma yapmanız gerekir.

Evde filtreleme yöntemlerine gelince, bunlar etkili olabilir ancak riskli de olabilir. Bazı tüketici markaları mikroplastikleri temizlediklerini iddia ediyor, ancak ne kadar iyi olduğu sadece filtre tipine değil, sudaki parçacıkların boyutuna da bağlı. Bu arada, birkaç kişinin yapacağı bir şeyi test etmeden bir filtrenin suyunuz üzerinde çalışıp çalışmadığını nasıl anlarsınız? Bir markanın gerçek değeriyle ilgili iddialarını almamak en iyisi, bağımsız test ev markalarında.

Daha uzun vadeli bir proje: Plastik atıkları yeniden kullanarak ve geri dönüştürerek riskimizi azaltın. Plastik, özellikle de tek kullanımlık plastik tüketimimizi sınırlamak, mikro ve nanoplastik olmak için mevcut olan miktarı azaltır.

Cassee, plastiği atık olarak değil, yenilenebilir bir malzeme olarak ele almayı öğrenmemiz gerektiğini söylüyor. Ama bu uzun bir emir gibi görünüyorsa, öyle olduğu içindir.

Leslie, “Sen bir insansın ve bir sesin var ve dışarıda sesi olan bir sürü başka insan var” diyor.

“Topluluğunuzda bir dilekçe imzalıyorsunuz. Barda arkadaşlarınla ​​bunun hakkında konuşuyorsun. Eğer bir öğretmenseniz, bunu sınıfınızda tartışırsınız. Seçilmiş temsilcilerinizi arar ve onlara ne düşündüğünüzü ve kanun tasarılarına nasıl oy vermelerini istediğinizi söylersiniz.”

Leslie, insanlar birlikte çalışmaya başladığında bu sesi gerçekten yükseltebilirsiniz, diyor.

Bugün, Şu Anda Sonuç Nedir?

Çok sayıda kaynak, mikroplastiklerin insan sağlığını etkilemediğini beyan etti. Ancak bu büyük ölçüde, bunun henüz doğrudan bir kanıtı olmadığı için.

DSÖ raporunda bile ilerleme olduğunu öne sürüyor. zorunlu sorunun kapsamını tam olarak anlarsak olur.

“NMP’nin (nano ve mikroplastikler) oluşturduğu insan sağlığına yönelik risklerin güvenilir bir şekilde karakterize edilmesi ve ölçülmesi için gerekli kanıtların güçlendirilmesi, tüm paydaşların aktif katılımını gerektirecektir” diyor.

Bu makale için görüşülen tüm araştırmacılar, kesin sonuçlara varmak için yeterli kanıtımız olmadığı konusunda hemfikirdir. Fakat Leslie, “Yanlış uç noktalara bakarsanız, gerçekten soruna neden olan uç noktaya bakana kadar her şey güvenli görünecektir” diyor.

Kör noktalarımızı araştırmalı ve sürekli sormalıyız, nerede yanılıyor olabiliriz?

Bu bir sorun; ortadan kaybolmayacak,” diyor Danopoulos. “Şu anda yaptığımız bir şeyle değil, 5 yıl önce yaptığımız bir şeyle daha da kötüleşecek ve daha da kötüleşmeye devam edecek.”

Belki de sorulması gereken soru, yanıtlaması en zor olan sorudur: Bilimi beklemeye hazır mıyız?

Yorum yapın